QUELLE SEMAINE!
February 7th, 2010Jamais encore l’actualité automobile n’avait occupé autant de place dans les médias qu’au cours de la dernière semaine. Je dirais que l’affaire Toyota avec toutes ses ramifications a même dépassé les quasi-faillites de GM et Chrysler l’an dernier sur le nombre de manchettes dans les journaux. Et ce n’est pas terminé car je suis persuadé que bien d’autres lapins vont sortir du chapeau au cours des prochaines semaines. Une chose est sûre : Toyota n’en mourra pas, car elle possède une clientèle très loyale.
Dans un tout autre domaine, j’ai passé une semaine dans la toundra en prenant part à l’Expédition Arctique Smart, une petite randonnée de 7 500 km s’échelonnant de Kelowna en Colombie-Britannique jusqu’à Inuvik dans les Territoires du Nord-Ouest avec retour sur Vancouver.
Mercedes voulait ainsi prouver que ses petites Smart pouvaient affronter ce que l’hiver a de plus rigoureux à leur offrir. Malheureusement, les conditions routières et la météo ont transformé ce qui devait être une aventure périlleuse en randonnée du dimanche. J’en ai surtout retenu que conduire une Smart pendant 2 500 km sur 4 jours exige une bonne colonne vertébrale, car c’est souvent elle qui sert de suspension à la voiture. Le Grand Nord canadien est superbe, mais je ne suggèrerais à personne d’aller y faire une promenade dans une voiture en bon état. Les 7 Smart de l’expédition y ont toutes laissé leur pare-brise en raison des cailloux qui inondent la route de l’Alaska. Il y a aussi le danger des animaux qui est omniprésent avec ces centaines de bisons voyageant en horde et qui, la nuit venue, dorment quelquefois sur la route la tête en bas, ce qui les rend tout à fait invisibles. Résultat : personne ne s’aventure sur la route après la tombée du jour.
Quelqu’un m’a demandé ce que je pensais des constructeurs qui offraient des rabais substantiels si vous veniez chez eux échanger une Toyota contre un modèle concurrent. C’est peut-être la loi du marché, mais je trouve ça assez cynique pour ne pas dire irrespectueux. Que voulez-vous, c’est le malheur des uns qui continue à faire le bonheur des autres en ce bas monde.
February 7th, 2010 at 11:01 am
J’ai pu lire votre article dans un autre billet à propos de cette conquête de l’Arctique avec la Smart. À un certain moment vous avez fait une rencontre inusité non seulement avec des bisons mais aussi avec une policière un bœuf sévère, que dis-je un peu sévère !
Et non, je n’irai pas cogner à la porte de ces concurrents qui ont dénigrés cette situation de Toyota, sa fait ‘cheap’ comme on dit. Comme le disait François au dernier billet, plusieurs marques ont connus ce même problème par le passé. Vous l’avez bien résumé, hormis ce problème, un grand pourcentage de la clientèle leur restera loyal.
February 7th, 2010 at 11:46 am
Comme l’a dit un collègue, quelqu’un devait avoir pissé dans son café ce matin là car la représentante de la RCMP était raide comme une barre de fer et elle avait surtout le goût de se défouler en donnant un ticket pour n’importe quoi comme rouler trop vite pour les conditons…Dans une Smart ? Elle est folle ou quoi ? Aucune précision sur la vitesse ni sur les conditions qui étaient superbes soit dit en passant.
Le ticket by the way est dans la filière numéro 13.
February 7th, 2010 at 3:53 pm
Si le pare brise en a eu pour son tour avec la ‘garnotte’ , alors, il y a, à tout le moins, un avantage certain pour le petit capot et le pare choc qui sont facilement remplaçable due à leur construction en plastique.
Il ne sont pas onéreux et il est possible de se les procurés directement avec la couleur d’origine, ce qui n,est pas le cas pour des modèles de tôles d’où la prévision d’une visite presqu’obligatoire chez un carrossier à plus de frais.
Comme je suis motocycliste, il y a eu des moments de longue cavale ou je l’aurais échangé pour le confort d’une Smart. Mais, tout de même il faut aimer.
Il est surprenant de par sa fonction de citadine de se retrouver sur une autoroute nordique de l’Alaska. je me demande ce que Mercedes a voulu prouver à part qu’elle peu résister au froid. Traverser les bancs de neige ! Ou qu’elle passe peut-être mieux par dessus les museaux des bisons sans les blessés !
Pour ce qui est de la policière trouvant que vous alliez vite dans les conditions qu’elle jugeait précaire à ses yeux brouillé par le fameux café. Il est possible qu’elle n’avait jamais vue de Smart avant et croyais affaire à un nouveau modèle de traineau à chien à cabine fermé… Raison pour laquelle il n’y a pas de précision sur le ticket, voyez le topo !!!
February 7th, 2010 at 9:42 pm
Bonjour
dernier commentaire pour ma part sur l’affaire toyota. Oui selon moi un grand pourcentage, restera fidele a la marque, et ceux qui quitterons le navire, l’aurais quitté de toute facon, car c’est le pourcentage de clientele qui achete n’importe quoi, en autant que c’est nouveau ou a la mode. Et c’est cette clientele que kia,hyundai ramasse. Encore aujourd’hui j’ai vu la pub de GM qui vante l’economie de carburant de ses voitures comparé a celle de toyota, on y voit la camry a 6.1 l/100km, ce qui est vrai, pour la version 2.5 litres, mais ils montrent le chiffre de 5.6 l/100km pour la malibu, surement les chiffres de la version hybride. Mon questionnement est, pourquoi cet entetement a taper sur toyota de la part de GM, alors que toyota lui fournit son systeme hybride, qu’ils avaient la vibe/matrix en commun, et plus loin ils avaient la spectrum/corolla en commun, et encore plus loin, ils avaient la nova/corolla en commun. Je trouve bizarre de la part de GM de “bitcher” un partenaire de longue date. Ils ont probablement oublier le slogan “united we stand, divided we fall”, et c’est ce qu’ils font, they fall…Et pour votre “ballade” en smart, je ne vous envie pas vraiment, car cet “ecale de peanuts” a l’empatement d’un velo, ce qui n’est rien de bon pour le confort, mais elle a l’avantage d’avoir un appetit d’oiseau avec l’essence, mais son reservoir a justement le format d’un estomac d’oiseau!! hihihi et que vous etes a l’abri en cas de mauvais temps. Mais je dois dire qu’elle a une joli frimousse. Et pour votre air bete de police, probablement que vous l’avez reveillez dans sa voiture, et que la madame n’a pas appreciée…vous savez un convoi de maringouin, dans ce coin de pays…ca reveille mal !!!
RCMP dans le grand nord=Rien a C*isser dans ce Maudit Patelin.
February 7th, 2010 at 11:09 pm
Pour en finir avec cette histoire de Toyota. Je suis aussi persuadé qu’ils vont sortir encore des trucs moches sur Toyota, ils ne lâcheront pas le morceau.
Et je ne crois pas que Toyota soit encore no1 cette année ni dans les prochaines années. Et je crois que c’est une bonne chose qu’ils ne soient plus no1, les projecteurs ne seront plus sur eux.
Je pense que cet acharnement sur Toyota vient du fait que Toyota a ravit le titre de “roi” (no1) mondial à GM, qu’avec un réputation de fiabilité. (chose que GM ne pouvait pas se venter). Beaucoup de gens en Amérique du Nord n’ont toujours pas avalé ça.
Attention aux prochains modèles Toyota, avec tous les reproches qu’ils ont eu de toute part, ils vont drôlement resserrer les vérifications de sécurité, qualité et fiabilité, ils ne voudrons plus se faire prendre et si en plus, comme dit M.Duval, ils sortent plus de véhicules agréable à conduire, ça risque d’être intéressant … et faire mal à la concurrence. À suivre
@ corolla xrs, tu sais, il n’y a pas d’amis en affaire, c’est un monde de requin, sans coeur ni conscience. Ils sont prêt à assassiner leurs amis si ça peut augmenter leurs vente donc plus de $$$. Quoi qu’avec GM, ils ont beau vendre le plus de véhicule, ils font quand même faillite … faut le faire !
En passant, il y a aussi Ford qui dans ses pubs se compare à Toyota (et Honda) ce qui est en bout de ligne, un compliment pour Toyota et Honda, car on se compare toujours aux meilleurs, à la référence.
@ M.Duval, j’ai lu aussi votre récit avec les Smart (1 rappel en 10 ans, en passant) et j’ai trouvé ça intéressant et amusant. Et entre vous et moi, avez-vous déjà vu un(e) “agent(e) de la paix” qui n’a pas l’air bête ? Ils ont tous l’air d’être constamment en cr****